Saltar al contenido principal

Evaluación del rendimiento de los usuarios piloto de NexONG

Factor#S1#S2#S3#PPL#WPL
PuntualidadNA10NA10
Validez del FeedbackNA9NA10
Cantidad de FeedbackNA8NA10
Calidad del FeedbackNA9NA10
Cumplimiento del CANA8NA10
CooperaciónNA5NA10

Durante el Sprint 3, el despliegue proporcionado por AparKing no funcionaba correctamente, lo cual incumplía el acuerdo de compromiso establecido con el grupo NexONG. Como resultado, se llegó a un acuerdo según el cual el grupo NexONG actuaría como Usuario Piloto para AparKing en la fase de PPL, una vez que AparKing resolviera todos sus problemas con el despliegue durante dicho sprint.

Además, se acordó que a partir de ese momento no se realizarían más sesiones de usuario piloto entre los grupos para la fase del WPL. Por lo tanto, esta es la última sesión de Usuario Piloto entre AparKing y NexONG.

Justifiación Evaluación:​

Sprint 2:​

  • Puntualidad: El grupo entregó todo el feedback dentro de las fechas acordadas sin ningún problema, por lo que merecen una calificación de 10.

  • Validez del Feedback: Aunque el feedback proporcionado por el grupo fue correcto, no se añadió información adicional más allá de lo estrictamente especificado, por lo que la calificación es de 9.

  • Cantidad de Feedback: En términos generales, la cantidad de feedback fue adecuada. Sin embargo, algunas entradas, como "Mensajes de 'Object [Object]' en botones" y "Página vacía, errores al cambiar secciones", resultaron insuficientes, lo que reduce la calificación a 8.

  • Calidad del Feeback: El feedback cumplió con los requisitos solicitados, pero se percibió como limitado especialmente en las secciones "Recomendaciones de mejora" y "Otros comentarios", donde podría haberse aportado mucho más. Por este motivo, la calificación es de 9.

  • Cumplimiento del CA: En general, el CA se cumplió a la perfección, excepto por dos usuarios que no entregaron el enlace a la tarea de Clockify ni comentaron el tiempo dedicado en ella, resultando en una calificación de 8.

  • Cooperación: La cooperación entre los grupos fue bastante complicada, ya que NexONG presentó exigencias elevadas a AparKing con poco margen para la negociación. Además, las negociaciones se llevaron a cabo de manera muy agresiva y poco profesional, incluyendo cierto acoso hacia el grupo AparKing para que se cumplieran las demandas de NexONG. Esto creó un ambiente tenso y dificultó una colaboración efectiva.

PPL:​

  • Puntualidad: El grupo entregó todo el feedback dentro de las fechas acordadas sin ningún problema, lo cual les hace merecedores de una calificación de 10.

  • Validez del Feedback: El feedback proporcionado es bastante válido y cumple con todas las necesidades establecidas, por lo que merecen la calificación más alta.

  • Cantidad de Feedback: La cantidad de feedback fue perfecta, todo lo aportado fue relevante y no hubo excesos.

  • Calidad del Feeback: El feedback ofrecido contiene información muy valiosa, especialmente destacable en las secciones "Sugerencia de Mejora" y "Problemas no contemplados".

  • Cumplimiento del CA: EL CA se ha cumplido a la perfección

  • Cooperación: Considerando la situación en el Sprint 3 y el acuerdo de NexONG para actuar como usuarios pilotos más adelante, durante el PPL, esta sección también merece una calificación de 10.